现场被破坏，缺乏目击证人，被告人翻供，一起恶性杀人谋财案似乎就要变成一桩意外死亡事件。可狡猾的被告人没有想到，罪恶在实施的一刹那就已被“记录”下来。

　　家中双“喜”临门
　　老汉胡忠（化名）出生于上个世纪40年代，一直生活在江苏省常州市武进区湖塘镇何留村，老伴去世多年，唯一的儿子胡荣（化名）在一家公司打工，父子二人过着平淡的生活。唯一让老胡操心的是，儿子大了，该成个家了。
　　这边胡忠正忙着给儿子说亲，那边却冷不丁喜从天降。原来村里搞拆迁安置，胡忠一家在湖塘镇府北新村分到了两套安置房。老胡心里甭提多开心了：一套自己老来享福，一套给儿子结婚用，两家就住楼上楼下，将来三代人一起享受天伦之乐……
　　正所谓：好事成双。正当胡家父子沉浸在乔迁新居的喜悦中时，又一桩喜事来到了胡家。经人介绍，安徽来常州打工的蒋景侠与胡荣谈起了恋爱，二人似乎很投缘，恋爱进展得非常顺利，很快就领了结婚证。
　　“老胡啊，新房子、新娘子，双喜临门，好福气啊！”亲戚朋友看见胡忠就夸他好福气，胡家父子也乐得合不拢嘴，心里美得很。
　　然而，老胡父子二人万万没有想到，正是这新房子、新娘子，给他们带来了一场悲剧。

　　新娘引狼入室
　　2006年6月2日晚上9点，胡荣在新家中发现年迈的父亲倒在客厅里，双目紧闭，不省人事。老实的胡荣看到老父额头上有伤，脖子上还有点红印，以为父亲可能是摔了一跤，也就没多想什么。
　　在警方与医生现场确认老父已经死亡后，胡荣随即通知亲友并开始操办父亲的后事。但就在第二天，胡荣准备火化父亲时，他突然发现父亲平时挂在腰间的一串钥匙不见了，这串钥匙父亲平时都用绳系在皮带上。胡荣在家中找了半天，也没找到钥匙，这时他隐约感觉到事情可能远非自己想象的那么简单。“父亲不能死得不明不白！”胡荣一下子惊醒过来，随即向常州市武进区公安局申请对老父的尸体进行解剖。
　　公安机关当即对尸体进行了法医鉴定，结果显示胡忠系遭他人扼压颈部致机械性窒息死亡。一起故意杀人案浮出水面。
　　公安机关迅速展开侦查，发现胡荣的新婚妻子蒋景侠及其所谓的“叔叔”郭尔明有重大犯罪嫌疑。
　　蒋景侠在公安人员排查时主动供述了自己的犯罪事实。原来，她与胡荣结婚后，感觉并不幸福，认识了武汉来常州打工的郭尔明后，觉得两人情投意合，很快便与其发生了不正当关系。她时常在郭尔明面前谈起婚姻的不幸、对老公的不满，但又不愿离婚，因为老公家刚刚因拆迁分到了两套新房。
　　说者无心，听者有意，郭尔明打起了如意算盘：“杀了你公公，再离婚，我们起码能搞到一套房子，那时我们就能在一起过上幸福的日子！”郭尔明的一番甜言蜜语哄得蒋景侠神魂颠倒，她决计配合情夫实施其罪恶的计划。
　　案发前几天，蒋景侠将郭尔明带到自己家里，向丈夫和公公谎称是带“叔叔”来看看她的新家。蒋景侠带着郭尔明上上下下、里里外外，把郭家的两套房子以及房子周围的小区环境摸了个透。
　　事发当晚，经过商量后，郭尔明指使蒋景侠将胡荣约出家门。在确定仅有胡忠一人在家后，郭尔明于当晚8时许携带蒋景侠所提供的钥匙来到胡家，采用卡喉咙、拳击等暴力手段，将胡忠杀死后逃离现场。
　　根据蒋景侠的交代，警方迅速行动，经检察院批准，以涉嫌故意杀人罪逮捕了郭尔明、蒋景侠。常州市武进区检察院于2007年1月6日将被告人郭尔明、蒋景侠涉嫌故意杀人罪的案件转至常州市检察院审查起诉。

　　感应灯“映”出鬼魅
　　“我是屈打成招的。”在常州市检察院审查起诉的提审程序中，郭尔明突然全面翻供，声称自己因侦查机关刑讯逼供而被迫招认杀人；他虽然到过案发现场，但是到达现场时，胡忠已经死亡，人不是他杀的。
　　案情顿时逆转！尽管此案另一合谋者蒋景侠对郭尔明实施犯罪行为的事实作了口供，但口供所反映的事实经过完全源自郭尔明事后对蒋景侠的描述，属传来证据，如今郭尔明一翻供，其证明效力大打折扣；而胡荣在发现父亲倒地身亡时，误认为是正常死亡而未及时保护现场，致使现场被破坏，多处可疑痕迹的形成不具有刑事诉讼上的证明意义；案发当日没有直接目击证人、无法进行勘验检查……诸多问题使案件一时陷入僵局。
　　唯一可能有用的证据就是小区的监控录像了。常州市检察院公诉处副处长白鹤已经是第5次看案发地鸣凰府北新村小区全天候的监控录像了，他希望从中寻找案件线索，但一直未有收获。
　　这份全天候监控录像，虽然详细反映了郭尔明进入小区的行走路线及其离开小区的过程，但由于府北新村的监控探头没有拍摄到死者所在的单元楼的入口，因而无法说明任何问题。这是一份“鸡肋”录像——案件没有突破前，白鹤与他的助手、检察官陈俊都这么认为。但当白鹤再次盯着电脑屏幕时，一个现象突然让他对这份“鸡肋”录像有了新的看法。
　　电脑屏幕忽明忽暗。为什么画面会这样，为什么光线会不断变化？通过仔细比对，白鹤发现，府北新村监控探头虽然没有拍摄到案发居民楼单元门入口的情况，但是可以反映单元门感应门灯的熄与亮，所以录像画面会时明时暗。
　　“如果在案发前后只有两次门灯熄亮，不就意味着只有郭尔明进出过现场吗？那么不就可以在某种程度上排除他人作案的可能了吗？”带着一丝不确定的兴奋，案件承办人之一的陈俊提出了这样的观点。
　　果不其然，监控录像显示：在案发前后6分钟内，从确定被害人活着的证人走出单元门直至郭尔明离开案发地，感应门灯只亮过两次！
　　凭这一证据可以证明只有郭尔明在案发时进入现场吗？感应门灯会不会因为声音引发熄亮呢？白鹤凭着多年的办案经验提出疑问。去现场查证！白鹤与陈俊跳上警车赶往案发地点。

　　这是铁的事实
　　来到现场，白鹤、陈俊通过实验确认，该小区的门灯熄亮是活体感应式，仅仅有声响并不会启动门灯，必须有人进入才能启动门灯。监控录像显示，案发当晚8点18分郭尔明进入该单元楼；而据胡荣证实，晚间8点12分他离开时，其父胡忠还未遇害。按照郭尔明无罪供述的逻辑，他上去后发现胡忠已经死亡，即胡忠是在8点12分到8点18分间遇害，这段时间该单元感应门灯并没有亮，所以这段时间里只有郭尔明一人通过楼道进入该单元楼。
　　但白鹤、陈俊依旧没有仓促草率地下定论。他们仔细察看了案发现场周围的地理环境，并详细询问了周围的居民。两位检察官发现案发的居民楼朝南是条大路，监控录像显示这条路当时行人很多，且路边有村民在广场上跳舞，如果有人通过翻爬的方法进入该单元楼，一定会被发现。由此可以确定：在这6分钟的时间里，只有郭尔明曾进入案发的居民楼。
　　日前，常州市中级法院一审判决被告人郭尔明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人蒋景侠犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年，剥夺政治权利2年。两被告人对判决不服，在上诉期内提出了上诉，目前本案仍在进一步审理中。
　　据《检察日报》